"¿Vosotras sabéis lo que es España? Pues es nuestra tierra, nuestros hijos, los sepulcros de nuestros padres, nuestras casas, nuestros reyes, nuestros ejércitos, nuestra riqueza, nuestra historia, nuestra grandeza, nuestro nombre, nuestra religión. Pues todo esto nos quieren quitar."
De todas las definiciones que hay, sin duda la que me ha gustado es la de D. Benito Pérez Gáldos en el Episodio Nacional "El 19 de marzo y el 2 de mayo", no le puedo añadir ni quitar ni un punto ni una coma. La declaración se situa enmarcada en el momento álgido de la lucha de los españoles del pueblo de Madrid contra el ejército invasor francés. La realiza un anciano intentando animar a sus dos hijas.
P.D.: se la quiero dedicar al presidente del Gobierno, J.L. Rodríguez Zapatero (conocido popularmente como ZP), para quién España es un concepto discutido y discutible (nos lo ha dejado sobradamente claro).
Entradas
Eso es demagogia barata. El petriotismo es común a cualquier pueblo. la cuestión es ¿a que pueblo perteneces tú? En España hay varios pueblos ancestrales con antiguas aspiraciones de independencia que generan un debate cuya solución más razonable sería la creación de un estado federal y la instauración de la república, la abolición de la monarquía, y la restitución de todo lo destruido por ambas partes durante la guerra civil, así como el castigo por los abusos de poder durante la dictadura. Es decir, una auténtica transición a la democracia con una nueva constitución más valiente y ante un tribunal de derechos humanos, por el que tambén habrá de pasar ETA, eso sin dudarlo. Ya han pasado muchos años, y es ya momento de terminar lo que carrillo o Fraga dejaron a medias "para no remover el pasado"
ResponderEliminarEstimado lector, gracias por dejar su comentario aunque no entiendo a que se refiere con demagogia barata (quizá confunde épica con demagogia), ya que no pretendo halagar ni convencer a nadie, tan solo espongo la cita de D. Benito Pérez Galdós, que por cierto era ideológicamente más cercano a usted que a mí (por lo que intuyo por su comentario, ya que era liberal progresista de corte republicano). Que tiene una carga poética que consigue expresar lo que yo siento que es mi país, más cercano al corazón que a la cabeza, y que Galdós supo plasmar mucho mejor de lo que yo soy capaz.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo en que el patriotismo es común a todos los pueblos y la pregunta que planteas.
ResponderEliminarEs una cuestión difícil definir conceptos como pueblo, nación o patria, y sobretodo como aplicarlos en las situaciones sociales y políticas actuales. Hay gente que considera su pueblo la aldea donde ha nacido y otros al mundo entero sin fronteras.
Si nos atenemos a la idea del conjunto de personas con unas características étnicas, culturales e históricas comunes para definir un pueblo (habría que profundizar en estos puntos y no tomarlos por separados). Yo me defino como español, pero español en sentido amplio, es decir de una España heredera de la Iberia que definieron los antiguos griegos como la tierra de los íberos, una tierra con una misma etnia (muy diluida con el paso del tiempo y la sucesión de invasiones: celtas, fenicios, griegos, romanos,...)y cultura original, eso sí compuesta sociológicamente y políticamente por pequeñas tribus y pueblos gobernados por caudillos y reyezuelos. No fue hasta la conquista romana donde todo este territorio adquirió una unidad política bajo la denominación de Hispania, cuyos límites geográficos son practicamente iguales que los de los de la España y Portugal penínsular, aunque por su extensión y facilidad de administración se dividió en varias provicias. La independencia política de España se consiguió con la llegada de los visigodos, reducidos en número y que culturalmente mantuvieron la civilización y sociedad hispanoromana y tan solo cambiaron la forma de organización y gobierno de esa sociedad. Esta unidad se mantuvo varios siglos hasta la invasión musulmana del 711, con esta invasión se introdujo la civilización islámica, completamente diferente a la establecida y continuada desde los romanos, y fue a la que combatieron los últimos vestigios del reino visigodo acantonados en el norte de España, esos pequeños reinos cristianos del norte que iniciaron y prolongarón la reconquista. Estos reinos crecieron y se desarrollaron con el objetivo inequívoco de la lucha contra el enemigo común islámico, eso no quita que fueran reinos independientes y tuviesen sus conflictos entre sí, así mismo cómo alianzas entre ellos y uniones dinásticas.
Durante el período de la reconquista (8 siglos) los reinos y condados indedencientes evolucionaron dentro de unos límites hacía unos rasgos culturales diferenciales, fue durante este periodo donde nacieron las leguas romances que actualmente se hablan en España y a las que se acogen los nacionalistas (excepto el vascuence que es bastante anterior) para establecer sus diferencias y fundamentar sus pretendidos derechos sobre el resto de España.
Precisamente coincidió, y no por casualidad, en pocos años que se produjese el final de la reconquista, con la unión de los reinos hispano-cristianos (excepto Portugal)originando la España actual moderna,y la expansión de esa Hispania (España y Portugal) por todo el mundo.
ResponderEliminarEsa unión de los españoles en un objetivo común, en este caso la recuperación del territorio invadido por los musulmanes, dio una fuerza, un desarrollo y un apogeo que nos convirtio en una potencia capaz de llegar y llevar a cualquier punto del planeta nuestra civilización.
Pues ese es el pueblo al que pertenezco y al que me siento orgulloso en el momento actual de la historia de representar. Ese pueblo al que pertenecen no sólo España, si no también Portugal y también Hispanoamérica donde nuestra sangre y nuestra cultura se fundieron con las existentes allí.
La perdida de ese empuje inicial, seguido de la debilidad de nuestros gobernantes nos llevó y nos sigue llevando a la decadencia. Una decadencia que ha desembocado en una división y discordia entre nosotros mismos (ilustradoss-absolutistas, liberales-conservadores, republicanos-monárquicos, izquierdas-derechas,...) y que nos ha llevado a cuestionarnos a nosotros mismos como nación y a avergonzarnos de nuestro papel en la historia. En esta situación de debilidad y acomplejamiento es donde se ha infiltrado el virus del nacionalismo secesionista.
ResponderEliminarNo es como tu indicas unas antiguas aspiraciones de independencia. El nacionalismo disgregador surge realmente con fuerza a finales del siglo XIX, en 1895 Sabino Arana funda el PNV, en 1901 se funda la Lliga Regionalista en Cataluña y en 1918 la asamblea de las Irmandades en Galicia.
Coincide con la pérdida de las últimas colonias de ultramar y el fuerte sentimiento de frustación generalizado en todo el país (el desastre del 98). Tendrá su reflejo en movimientos nacionalistas y regeneracionistas por toda España. Estos movimientos no tendrán como objetivo la unión de todos españoles en un destino común, si no que muchas veces se centrarán en la luchas de unos grupos contra otros, en el desprecio del pasado histórico como si fuese él el culpable de nuestro subdesarrollo. Un nacionalismo separatista insaciable que no le importa basarse en mitos y desvirtuar la historia y la realidad para saciar sus ansias de poder aunque sea destruyendo España en pequeñas taifas.
Los gobiernos débiles de España siempre han intentado solucionar el problema nacionalista de la misma forma, cediendo a sus pretensiones con la ingenua idea de que de esta forma se darían alguna vez por contentos y satisfechos, alcanzando así la ansiada estabilidad, pero el resultado ha sido todo lo contrario, las reclamaciones han ido aumentando incesantemente al igual que su grado de insatisfacción. Empezaron por pedir que se protegiese sus rasgos distintivos como elementos de riqueza cultural para toda la nación y ya actualmente piden la independencia literalmente. Se ha producido el caso de cuando los empresarios son chantajeados por la mafia, éstos ceden y pagan pensando que les dejaran en paz, pero lo que consiguen es lo contrario, el mafioso al obtener su objetivo se crece y vuelve a chantajear con una mayor cantidad, ya que si se cede una vez se puede ceder siempre.
La solución que plantea usted creo que ya no tiene lugar en la situación actual que vive España. Que haya una república o una monarquía le da igual a un nacionalista que pide directamente la independencia(como son practicamente todos los partidos nacionalistas) Por el mismo motivo está totalmente superado el modelo federalista. España seguramente sea uno de los países más descentralizados del mundo, superando a los paises con federaciones como Alemania o Estados Unidos o incluso confederaciones como Suiza. Además las federaciones se establecen para formar unidades nacionales, donde los diversos estados ceden soberanía para formar un Estado único o Nación, como són los casos de Alemania, Estados Unidos e Italia, no al revés, donde la cesión de soberanía del Estado central a las regiones lo que ha producido siempre ha sido la disgregación de imperios y naciones.
ResponderEliminarEl modelo de lo que tu planteas para España ya se intento implantar con la I República: una república cantonalista tipo Suiza. El desastre no pudo ser mayor, en cuanto se aplicó se empezaron a proclamar repúblicas independientes por toda España, no sólo de regiones, sino de ciudades e incluso de pueblos, que se declararon la guerra entre sí. Baste como ejemplo, no sé si verdad o mito, pero sí bastante representativo, el manifiesto de la república de Jumilla.
En cuanto a la guerra civil, es triste decirlo pero, parece que fue inevitable debido a la situación que se llego en España de implantación de una revolución socialista de corte soviético como en la URSS, las consecuencias fueron lo mejor que se podía conseguir de aquella terrible situación: se pudo pasar si sobresaltos la segunda guerra mundial y la dictadura trajo el mayor periodo de paz y prosperidad a España de la era moderna, todo ello preparo al país para la transición de la dictadura a la democracia sin muchos sobresaltos. A mí no sé me ocurre como se podría haber hecho una transición menos traumática.
La amnistía general para los presos políticos trajo el borrón y cuenta nueva, el olvidarse de todo lo que supuso la guerra civil y la dictadura de oposición y enfrentamiento entre los españoles. El antiguo régimen se suicidaba para dejar paso a la democracia y la oposición política (comunistas y demás grupúsculos de ultraizquierda) acataban un regimén democrático y a un rey. Volver atrás es lo que pretende la ley de Memoria Histórica y eso es sólo revanchismo y conseguir abrir viejas heridas, eso sí a través de la manipulación de la historia, porqué de revisar la historia la peor parada sin duda serían las izquierdas.
Los problemas que sufrimos actualmente es de la degradación y corrupción de la democracia hasta hacer imposible llamarla como tal. El origen está en la constitución de 1978 que deja resquicios para todo lo que ha venido después. Pero el problema ya ha superado la constitución, ya da igual, no importa nada, ya que la constitución no se aplica actualmente en España. El mejor ejemplo lo tenemos en el nuevo estatuto de Cataluña, que se aplica ya 3 años y que proclama claramente que Cataluña es una nación y que se debe relacionar con España de forma bilateral. Y esto es consecuencia de que en España no hay justicia, ésta está en manos del gobierno y dicta las sentencias cuando y como le combiene. Y el gobierno está en manos de los partidos nacionalistas que son necesarios para hacer gobiernos estables a un coste político inaudito.
La solución para mí:
ResponderEliminarPara empezar cambio de la ley electoral, cada partido debe tener una representación acorde a sus votos, lo más fácil circunscripción única por elección, una persona - un voto, independientemente de donde viva, de esta forma tan simple los partidos nacionalistas pasarían ha tener una influencia testimonial en el parlamento nacional.
Otro punto importante, devolución de competencias al Estado central, sobre todo y de forma urgente la de educación. La educación ha sido el verdadero cáncer y herramienta del separatismo para adoctrinar al pueblo contra España.
Y tercer punto, independencia del poder judicial del poder político. Los jueces y fiscales deben ser elegidos entre ellos mismos, sin ninguna intervención de la política y sin que puedan participar en la política (me refiero por ejemplo al ministro Bermejo, fiscal, y al juez Garzón, número dos del PSOE de Felipe González)